Lundi 5 avril 2010 1 05 /04 /Avr /2010 02:26

    En France, (grand pays de liberté et de démocratie) il est interdit de faire mention de l'origine ethnique des personnes concernées par une étude statistique portant sur la délinquance, le chômage, les naissances, et autres sujets dits "sensibles".

  L'omerta sur ces sujets est imposée afin que la population française prenne conscience le plus tard (trop tard ?) possible de certaines réalités de la France d'aujourd'hui et de demain ainsi que de la politique de substitution de population engagée depuis une trentaine d'année.

  En Suisse pays moins touché que le notre par ce que Giscard d'Estaing nomma l'immigration invasion, ces statistiques existent (pour le moment), et sont assez significatives. Dans ce pays, pourtant moins laxiste que le notre avec les voyous, la délinquance des étrangers est nettement plus forte que celle des autochtones par rapport à leur nombre. 

  Ce n'est bien entendu pas le cas en France puisque les étrangers n'existent pas, tout le monde est chez lui chez nous, tout le monde il est Fronsé.

 

ZURICH (NOVOpress) –Lundi a été publiée la première statistique fédérale agrégeant les données policières des cantons pour en tirer l’inventaire de la criminalité en Suisse, et selon l’origine des prévenus. En Suisse, la délinquance des étrangers est nettement plus forte que celle des autochtones par rapport à leur nombre.  En particulier dans le domaine des infractions avec violence, la part des prévenus étrangers (42%) est nettement supérieure au pourcentage des étrangers dans la population (22%). La palme revient aux requérants d’asile, avec un score imbattable de crimes et de délits graves. Suivis par les étrangers clandestins.

 

La statistique est disponible ici.



[cc] Novopress.info, 2010, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[
http://ch.novopress.info]

 

 

Par Radioclas - Publié dans : Informations pour les jeunes et moins jeunes - Communauté : BLOGS NATIONALISTES FRANCAIS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 25 mars 2010 4 25 /03 /Mars /2010 18:35

  La vérité est raciste, discriminatoire, INTERDITE !
  Seul le politiquement correct, cette aliénation mentale imposée par des dégénérés de toutes sortes, est autorisé. Mais ce que préférerait cette racaille dont le rêve est un monde uniforme peuplé d'esclaves et de consommateurs dociles, c'est que seul une clique désignée s'exprime, et que les autres se taisent. 
  Depuis des années Le Pen dit la vérité, ce qui se passe aujourd'hui en France, il l'avait prédit depuis très longtemps. Pour cela, on l'a roulé dans la boue et on a injurié les Français lucides qui votaient Front National. Pour se faire élire président, l'ami du couple Bruni-Biolet a repris à son compte les analyses du Menhir de La Trinité-sur-Mer trompant ainsi des Français bien naïfs.
  Les principaux médias sont cadenassés, la pensée unique, creuse et mensongère, triomphe. À l'instant même, à la télévision j'entends un guignol "spécialiste" de la culture et les jeunes déplorer que ceux-ci jouent à des jeux vidéos au lieu de lire Les Inrockuptibles ou Télérama. Lavage de cerveaux, formatage des esprits contre monde virtuel.
  Dans cet univers culturel dévasté, dans ce paysage audiovisuel uniformisé, Éric Zemmour, c'est Zorro. Il confond les menteurs, dénonce les imposteurs, sans reculades, sans concessions, il rétablit la vérité.
  Stop ! C'est interdit ! Il faut faire taire ce type.
  La seule qualité reconnue à Zemmour aujourd'hui c'est d'avoir montré qu'il y a des juifs qui aiment la France autrement que par intérêt économique. Sa judéité l'a longtemps protégé, mais là c'est fini, les élections l'ont montré, le FN est de retour. Or, les sujets de révolte du journaliste en passe d'être viré de France 2 et du Figaro, sont en grande partie ce que dénonce le parti de Jean-Marie Le Pen.
  Alors il y a danger pour le système. La majorité des Français s'est docilement pliée aux ordres des flics de la pensée, parce qu'ils craignent la LICRA, le MRAP, SOS RACISTES, et compagnie, ils s'auto-censurent, disent publiquement et sans aucune honte le contraire de ce qu'ils pensent et votent pour ceux qui les mettent au chômage et réduiront leurs enfants à l'esclavage et à la misère. Il ne faut pas les réveiller.
   
 Alors qu'Eric Zemmour est dénoncé au CSA par les coquilles vides (quelques dizaines d'adhérents) que sont Licra/Mrap/Cran/club Averroes, il vient de se fendre
d'une lettre explicative envoyée à la Licra, dont est extrait le passage suivant :

"Il y a quelques années, une enquête commandée par le ministère de la justice, pour évaluer le nombre d’imans nécessaires, évaluait le pourcentage de « musulmans dans les prisons » entre 70 et 80 %. En 2004, l’islamologue Farhad Khosrokhavar, dans un livre L’Islam dans les prisons (Balland) confirmait ce chiffre. En 2007, dans un article du Point, qui avait eu accès aux synthèses de la Direction centrale de la Sécurité publique (DCSP) et de la Direction centrale de la Police judiciaire (DCPJ), on évaluait entre 60 et 70 % des suspects répertoriés issus de l’immigration. Il y a près de dix ans, la commissaire Lucienne Bui Trong, chargée des violences urbaines à la direction centrale des RG, relevait que 85 % de leurs auteurs sont d’origine maghrébine. Dans un article du Monde, du 16 mars 2010, les rapports des RG sur les bandes violentes établissaient que 87 % étaient de nationalité française ; 67 % d’origine maghrébine et 17 % d’origine africaine. La « plupart » est donc, au regard de ces chiffres, le mot qui convient."



 

Par Radioclas - Publié dans : Informations pour les jeunes et moins jeunes - Communauté : BLOGS NATIONALISTES FRANCAIS
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Jeudi 25 mars 2010 4 25 /03 /Mars /2010 13:53
  Le journal Le Monde est le quotidien de référence dans notre pays, dès le lycée, on apprend aux jeunes à avoir toute confiance dans cette publication. En vérité, ce que fait très bien ce canard, c'est d'abuser ses lecteurs en publiant des informations partisanes, tronquées, exposée hors contexte, quand elle ne sont pas carrément mensongères. Il faut être conscient que Le Monde, Libération, Le Figaro, etc... sont les instruments de la propagande mondialiste aux ordres des requins de la finance internationale et d'une importante partie (la mauvaise) de la communauté juive internationale qui se croient tout permis y compris de manipuler la population mondiale.

  Extrait de Faits et Documents[1] N°288

   Le Monde (4 décembre 2009) a publier un long dossier sur Le nouveau visage de la France, terre d'immigration. Les articles sont d'une incroyable mauvaise foi. On y lit par exemple : «sous l'effet de ces restrictions, les flux migratoire se stabilisent : la France compte 4 millions d'étrangers en 1982, 4,1 millions en 1990, 4,3 millions en 1999, 5 millions en 2006 soit entre 4,4% et 8% de la population française.»
  1) Les chiffres cités ne portent que sur la France métropolitaine
  2) Les chiffres ne tiennent absolument pas compte des naturalisations (entre 100 et 150 000 par an)
  3) Décrire cette évolution comme une «stabilisation» est un pur mensonge : entre 1986 et 2006, l'augmentation est de 25%. Ce qui fait qu'en 2006, la France a connu la proportion d'immigrés la plus forte de son histoire.
  4)  Le chiffre réel de la proportion d'immigré en 2006 était de 8,2% et non 8%.
  5) Les immigrés clandestins ne sont pas pris en compte, soit plusieurs centaines de milliers.
  6) Le Monde, à propos des régions d'origine des immigrants, s'arrête en 1999 (soit dix ans de retard) alors même que les données sont disponibles pour 2005. Ce qui fait que l'Algérie est indiquée comme un pays en baisse pour l'immigration... alors même qu'elle augmente. Et pour la Tunisie, également en baisse, le nombre d'immigré augmente de 25% alors que, pour Le Monde, il baisse de 0,5%. Voici quelques exemples parmi d'autres d'un très bel exercice de désinformation.

Emmanuel Ratier

[1] Faits et Documents, BP 254-09 75424 Paris cedex 09 8€
Par Radioclas - Publié dans : Informations pour les jeunes et moins jeunes - Communauté : BLOGS NATIONALISTES FRANCAIS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 24 mars 2010 3 24 /03 /Mars /2010 17:37
 La nourriture hallal, même si ce marché est en plein essort, ne sera pas l'avenir de la gastronomie française. Le peuple français est en train (enfin !) de prendre conscience que la tolérance a des limites, que celles-ci ont été largement franchies et qu'il est temps de reprendre possession de notre pays, de ses traditions, et de ses vraies valeurs.
 
  Notre cuisine, réputée dans le monde entier est un élément prépondérant de notre culture, pourtant nombre de nos jeunes fréquentent régulièrement les insalubres sandwicheries turques ou les fast food dont la bouffe industrielle est en plus vendue à des prix incroyablement élevés vu la qualité de la marchandise. Il est du devoir des parents de ne pas laisser leurs enfants échouer dans ces établissements tel un groupe de baleine venu volontairement faire naufrage sur une plage. Hélas, dans ce domaine aussi, nous ne sommes pas aidé par notre société où le profit est roi. La malbouffe est un phénomène qui s'est installé dans notre pays où il est de plus en plus difficile de trouver de la nourriture saine. Les grands groupes agro-alimentaires sont là pour faire de l'argent, ils ont à leurs côtés des gens comme le séducteur-maire[1] de Neuilly-Plaisance, Christian Demuynck, ancien prof d'EPS devenu "spécialiste" des OGM. 
  Le bon roi Henri IV serai bien surpris de voir la tronche de la poule au pot !

 Article publié dans l'hebdomadaire Rivarol http://www.rivarol.com/Rivarol.html N° 2944 du 19 mars 2010 :

Nouvelle Commission Européenne ; OGM, à fonds !

  Sous l'impulsion de José Manuel Barroso, défenseur acharné des OGM, la Commission Européenne vient d'autoriser la production d'une pomme de terre génétiquement modifiée. La décision réclamée en décembre par l'Allemagne et le Royaume-Uni, rejetée par la Pologne et l'Italie, la France s'abstenant courageusement, était en attente, l'EFSA, Agence Européenne de Sécurité Alimentaire, ayant émis un avis favorable.
  On rappellera que dès 1998, le bio-chimiste anglo-magyar Arpad Püsztaï ayant démontré la toxicité des pommes de terre transgéniques, lançait la contestation mondiale contre les OGM. Dix ans plus tard, on ne nous fait plus le coup des semences destinée à lutter contre la famine ou les maladies géniques. La motivation est ouvertement commerciale. Amflora, comportant deux gênes antibiotiques, à haute teneur en amidon, a été créée par le géant de la chimie allemande BASF --qui boucle un dossier pour deux autres variétés -- afin de permettre à la papeterie suédoise d'économiser ses forêts sans réduire ses exportations de papier et de carton. Certes, elle pourrait également en dépit de ses antibiotiques, finir dans les mangeoires des animaux hors-sols[2]. Qu'absorberont des consommateurs ignorant la présence d'OGM dans leur viandes. Et se retrouverait même dans des aliments industriels puisqu'en dessous de 0,9%, elles n'ont pas à être déclarées. C'est dire l'hypocrisie qui entoure cette décision de la Commission. La première de cette nature depuis 1998.
  De surcroît, comme les agro-carburants destinés à produire carburants, huiles, sacs en plastique, ces pommes de terre à vocation industrielle occuperont des terres profondes, irrigables. Exigeantes en intrants chimiques -- dont l'empire BASF est un très gros producteur -- comme le soja et le maïs OGM le sont du désherbant Glyphosat de Monsanto.

 
L'UMP AUX ORDRES

  Aussitôt annoncée l'information, le sénateur-maire de Neuilly-Plaisance Christian Demuynck, tonitruant défenseur des OGM, saluait «un progrès, un signe fort qui, je l'espère, marquera le redémarrage de la culture des OGM en France et en Europe». Demuynck, obsédé par l'hégémonie américaine sur les OGM,voit donc dans cette décision «un évènement important qui ne doit pas inquiéter les Français mais les rendre fiers de vivre dans une Europe qui mûrit chaque jour face à des sujets d'une telle importance». Il est vrai qu'il ne cesse de répéter depuis des années que «les chercheurs sont quasi unanimes à dire que les OGM n'ont pas d'incidence sur la santé». A la manière du fameux «les scientifiques sont unanimes à dire que le réchauffement climatique...bla-bla-bla...». En fait, tant au Sénat qu'à l'Assemblée, il existe un puissant courant pro-OGM parmi les élus de droite qui, une fois de plus, prétendent lutter contre l'idéologie de gauche en étant plus progressistes qu'elle, surtout quand elle cesse de l'être. L'amendement Bizet, voté massivement le 16 avril 2008 par les sénateurs UMP, prévoit «dans l'attente d'une décision au niveau européen» que le seuil «sans OGM» des aliments soit fixé «espèce par espèce par le gouvernement sur avis du Haut Conseil aux Biotechnologies» ! De sorte qu'aucun aliment ne serait plus garanti sans OGM. La nouvelle Commission Européenne vient de donner une indication claire de la voie qu'elle entend suivre. Alors que pas moins de 50 plantes transgéniques attendraient d'être validées en 2010.
Petrus Agricola

[1] mais cela ne nous regarde pas !
[2] L'élevage hors-sol est un type d'élevage intensif qui utilise des aliments pour animaux issus de l'industrie agro-alimentaire et non des produits de l'exploitation agricole dans lequel il est pratiqué. Les animaux sont élevés dans des bâtiments où toutes les fonctions sont automatisées.
Par Radioclas - Publié dans : Informations pour les jeunes et moins jeunes - Communauté : BLOGS NATIONALISTES FRANCAIS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 24 mars 2010 3 24 /03 /Mars /2010 14:45
   Tremblez tueurs de flics, Sarkö le terrible ou plutôt Nico le rigolo, va dégainer son Kärcher ! 30 ans au lieu de 22 ans pour le meurtre d'un policier, ça c'est de la poigne ! Pour sûr, le tueur potentiel y réfléchira à deux fois. 
  Vingt-deux ans de prison (avec la TVA, rarement acquittée) ça ne faisait pas peur mais trente ans, ça change tout. C'est indescent, c'est vraiment se foutre de la figure des gens, et particulièrement de celles des familles de flics, victimes de la politique de poltons appliquée en France. 
  Nagy Bosca dénonce : «la France ne se laissera pas intimider par les terroristes
espagnols». Et les gentils Norvégiens qui peuplent nos citées, on les laisse faire ? 
  Y a-t-il une grosse différence entre celui qui tue, et celui qui, alors qu'il a le pouvoir de faire ce qu'il faut pour dissuader de tuer, fanfaronne ?


  Quotidien Présent 
http://www.present.fr  du mardi 23 mars 2010 :

              SARKÖZY SE MOQUE DU MONDE

  Du temps qu’il était ministre de l’Intérieur, Sarkozy roulait des mécaniques en promettant que les tueurs de policiers seraient punis sans faiblesse. Il n’en fut rien. Candidat à la présidence de la République, il en remit une couche. On sait ce que valent ses promesses. Élu à la charge suprême, il nous a expliqué avoir fait reculer la délinquance de 14 % en sept ans. Ce qui est un mensonge absolu : depuis 2003, les « atteintes volontaires à l’intégrité physique » ont augmenté de plus de 15 % et singulièrement envers les « fonctionnaires dépositaires de l’autorité » (plus de 30 % en Seine-Saint-Denis et dans l’Essonne en 2005).

  Après le meurtre d’un policier à Dammarie-les-Lys en Seine-et-Marne (Présent des 19 et 20 mars), il n’a pas manqué de crisper ses petits poings, assurant que « la France ne se laissera pas intimider par les terroristes espagnols » et annonçant : « La violence doit reculer dans notre pays et elle reculera ! »

  S’adressant à des policiers légitimement traumatisés, et d’autant plus qu’ils ne sont guère épaulés par leurs autorités de tutelle, il a annoncé la réclusion à perpétuité assortie d’une peine incompressible de trente ans « systématique » pour les tueurs de policiers. C’est de la poudre aux yeux. D’abord parce que, pour l’heure, la condamnation systématique à une peine de trente ans, est inconstitutionnelle : la peine doit être adaptée à l’individu et aux circonstances.

  Ensuite parce que, en cas de condamnation à perpète, on passe la période de sûreté durant laquelle le condamné ne peut bénéficier d’aménagement de peine, de vingt-deux à trente ans. Mais rien n’empêchera des jurés de condamner un tueur à une peine inférieure à la perpétuité, ce qui le ferait échapper à la sûreté de trente ans…

  La seule mesure efficace contre les voyous qui tirent désormais les policiers comme on tire les lapins, serait le rétablissement de la peine de mort à leur égard. Entre trente ans, jamais appliqués, voire vingt-deux ans (qu’ils ne font jamais), et l’éventualité de se retrouver à l’abbaye de monte-à-regret, sur la bascule à Charlot, devant la lunette de la Veuve, les tueurs y regarderaient à deux fois avant de défourailler contre un flic.

  On a tous le souvenir de ces films policiers des années cinquante soixante où l’on voyait des truands préparer un casse en n’oubliant pas de donner ce conseil avisé aux participants : pas d’armes à feu, et si armes à feu il doit y avoir, ne jamais tirer sur un policier parce que la sanction d’un tel acte était inscrit dans le Code pénal : la mort.

  Aujourd’hui, avec les remises de peine et l’impunité dont jouissent les salopards, le moindre truand ou le « jeune » de rencontre n’hésitent plus à ouvrir le feu sur les policiers, à les lyncher, à les caillasser, à les tabasser à mort quand ils les gênent ou qu’ils tombent entre leurs pattes. Sarkory prétend nous « débarrasser de la racaille » ? Alors qu’il prenne de vraies mesures. Ou alors qu’il se taise.

ALAIN SANDERS

Par Radioclas - Publié dans : Informations pour les jeunes et moins jeunes - Communauté : BLOGS NATIONALISTES FRANCAIS
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Dimanche 21 mars 2010 7 21 /03 /Mars /2010 01:55
  Gouverner c'est prévoir. Si l'on considère l'action des gouvernements qui se succèdent à la tête de notre pays depuis 40 ans, on peut se demander si nos dirigeants prennent bien la mesure de leurs décisions dans de nombreux domaines.
  De deux choses l'une, soit limités intellectuellement, ils sont dans l'incapacité de projeter à long ou moyen terme les répercutions de leurs décisions, de leur politique; soit ils sont, et c'est plutôt le cas pour la grande majorité de nos politiques, tout à fait conscient de ce qu'ils font. Et alors non seulement ils ne servent ni la France ni les Français, mais tout au contraire, ils œuvrent à l'anéantissement de notre pays et à la substitution de sa population.

  Voici un extrait du dossier consacré à la départementalisation de Mayotte : conséquence et enjeux paru dans le numéro 2 de l'Afrique Réelle, la revue mensuelle par internet de Bernard Lugan
http://www.bernardlugan.blogspot.com/ :

  (...) le 29 mars 2009, à l'issue d'une campagne sans débat contradictoire, la population de Mayotte plébiscita à 95,25% la transformation de l'île en département français[1].
  Dans la revue Malango (éditée à Mayotte) et distribuée sur le net en date du 26 septembre 2009, Éric Trannois se demande, parlant des conséquences de l'introduction et de l'alignement du SMIC, du RMI, de la Sécurité Sociale et du système de retraite métropolitain seront un bienfait pour les Mahorais :
  «Posons une question brutale : les Mahorais sont en mesure de gérer ces avantages sans en abuser ? (...) A voir le fonctionnement de la société mahoraiseactuelle on peut en douter (...) Les Mahorais veulent être départementalisés, mais avec une législation sur mesures qui se pencherait davantage sur les droits que sur les devoirs».

  Le dernier rapport de la Chambre territoriale des comptes décrit la déroute des finances du futur département. Le naufrage est même tel que M. Saïd Omar Oili, l'ancien président du Conseil général a écrit au président Sarközy pour demander un «plan Marshall» pour Mayotte car, écrit-il : «si nous ne réagissons pas à temps, les évènements échapperont à tous le monde». On ne peut être plus clair...
  C'est en effet d'un déficit constant que la France va hériter, résultat de la gabegie, des pratiques douteuses, du clientélisme, d'une politique sociale délirante.
  Le préfet de Mayotte, M. Hubert Derache, a su exprimer cette situation dans un langage politiquement correct : «Il faut que les responsables locaux acquièrent une nouvelle culture de la gestion des fonds publics».
  Quasiment toutes les 17 communes de Mayottesont en faillite et 7 subissent un plan de redressement. Mais, aucune politique d'austérité n'est envisageable car il est impossible de rognerles subventions aux associations qui permettent d'acheterla paix sociale. Pas question de limiter le nombre des agents territoriaux, autrement et M. Saïd Omar Oili a prévenu : «les évènements échapperont à tous le monde» er des émeutes éclateront, comme fin 2009, avec des scènes de chasse aux Blancs.

  Cette départementalisation fait peu de cas de plusieurs autres grands problèmes :

  1) Celui de l'immigration clandestine. En 1995, la France avait ainsi aboli la libre circulation avec les Comores et des visas furent exigés pour les Comoriens fuyant leur archipel et qui usaient de toutes les ficelles pour obtenir un passeport français. L'accouchement à Mayotte et donc l'accession à la nationalité française par le simple droit du sol en est une. Mais aussi, comme l'écrit Pierre Vérin dans son Histoire de la Révolution Comorienne (Paris 1999) :
  «(...) aujourd'hui c'est une deuxième épouse que certains habitants des Comoresviennent chercher à Mayotte pour retrouver l'accession à la nationalité française». (...)

[1] L'abstention dépassa 41%, ce qui fait que, par rapport au nombre total d'électeurs le oui représenta 56% du corps électoral.

  De tradition sunnite, introduite par des populations arabo-persanes, l'islam est pratiqué par 98 % de la population mahoraise. À Mayotte, cette religion est teintée de croyances africaines et malgaches. Dès l'âge de 6 ans, les enfants fréquentent en parallèle l'école coranique et l'école primaire de la République.



  Deux consultations populaire ont eu lieu ces derniers mois dans les derniers confetti impérieux de la France. Aux Antilles à une forte majorité, les populations ont rejeté l'idée d'une amplification de l'autonomie. (...)

  Intéressante analyse de la situation par l'écrivain Martiniquais Raphaël Confiant :

   Jamais à Cuba (communiste), ni à Barbade (capitaliste), ni à Saint-Domingue (social-démocrate), on ne verrait le pays bloqué durant plus d’un mois à cause d’une grève générale. JAMAIS !

  Au bout d’une semaine, les forces de police ou l’armée débloqueraient les routes, rouvriraient les commerces et entreprises, rétablirait la libre circulation des personnes et des marchandises. Il n’y a que dans ces colonies de consommation que sont la Martinique, la Guadeloupe et la Guyanequ’une telle chose est possible. Dans ces OVNI politiques, le Papa Blanc autorise ses chers enfants nègres à brailler, défiler, réclamer, exigerautant qu’ils le veulent. De toute façon, personne ne mourra de faim! Il les autorise même à proclamer que «le pays leur appartient désormais» et que le temps de la «profitation» est fini et bla-bla-bla…

  Le Papa Blanc se marre. Ses enfants nègres ne sont pas sérieux. Ils ne croient pas un mot à ce qu’ils disent. D’ailleurs, pourquoi ont-ils «déboulé» en février, mois du carnaval, et pas en octobre ou en novembre ? La preuve : quand on leur organise une consultation pour savoir s’ils seraient prêts à entamer un tout petit début de commencement d’autonomie, ils battent aussitôt en retraite comme des «crabes-c’est-ma-faute». Oublié le «Péyi-a sé ta nou !» ! Aux orties les rodomontades du genre «Jou nou ké ajounou pòkò wè jou»!

  Tout le monde aux abris !

  73% de «NON» en Guyane et 80% en Martinique. Donc si l’on comprend bien, les mêmes qui ont défilé et braillé en février pour faire plierl’État «colonialiste» votent aujourd’hui comme un seul homme pour rester à jamais enlacés dans les bras de ce même état colonialiste. Français jusqu’ad vitam aeternam, voilà ce qu’ils veulent être et rester !

À ces gens, je dis : allez vous faire foutre ! À ce peuple, je dis qu’il n’est qu’une sous-merde, un ramassis d’aliénés, d’alimentaires et de lâches. Une tâche sur la carte du monde, une salissure. Un étron.

  Je comprends pourquoi vous ne voulez ni de l’autonomie et encore moins de l’indépendance. Dans une Martinique libre, comme à Cuba, à Barbade ou à Saint-Domingue, jamais vous n’auriez été autorisés à foutre la merde et à bloquer tout le pays pendant plus d’un mois.

Vous avez raison : restez français jusqu’à la fin des temps et continuez à brailler et à manifester régulièrement pour que le Papa Blanc vous accorde 200 euros d’augmentation de salaire et n’augmente pas le prix de l’essence, même si le cours du brut augmente sur le marché mondial.

Adieu (ou plutôt «Au Diable!»)…

Raphaël Confiant

Par Radioclas - Publié dans : Informations pour les jeunes et moins jeunes - Communauté : BLOGS NATIONALISTES FRANCAIS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 18 mars 2010 4 18 /03 /Mars /2010 13:42
  Jean Ferra, fils de Mnacha Tenenbaum, un artisan-joaillier juif né en 1886 à Ekaterinodar (aujourd'hui Krasnodar), émigré de Russie en 1906, est mort le 13 mars 2010.
  Wikipédia le présente comme "à la fois chanteur engagé (ce qui veut dire gauchiste car un chanteur de conviction de droite est un réac) et chanteur de charme, auteur de chansons à textes"  et il est vrai que "Ma mome", "La femme est l'avenir de l'homme" ou "La Montagne" sont de belles chansons. Cependant il faudra des décennies pour que Jean Tenenbaum, fervent communiste, se montre quelque peu critique envers l'URSS alors que depuis longtemps il connaissait toute l'horreur du régime soviétique. Dans notre société aux valeurs inversées, on fera de Jean Ferra un héro, on ventera aux jeunes ses qualité "d'humaniste", une imposture de plus.

  Quotidien Présent du 19/03/2010 :

Deux ou trois choses sur Jean Ferrat, un drôle de coco


   Après avoir laissé passer un temps de deuil (nous n’avons pas le goût de nous en prendre à chaud à un disparu, quel qu’il l’ait été) et ingurgité des kilomètres d’hommages – « à l’unanimité », nous dit-on – sur Jean Ferrat, communiste et humaniste (sic), il est peut-être l’heure, quitte à écorner la belle unanimité, de rappeler qui fut l’auteur de Potemkine.

  Pour ma part, je n’ai jamais oublié cette photo de 1967 prise à Cuba – alors en plein délire répressif castro-communiste. On y voit l’auteur du Sabre et du goupillon, poser avec un chapeau de paille sur la tête et une machette aux côtés. La machette des coupeurs de canne à sucre, certes, mais celle aussi des milices castristes utilisées contre les opposants au régime. Pendant que Ferrat se faisait prendre complaisamment en photo, cigare au bec, des milliers de malheureux croupissaient à quelques encablures de là. Dans des culs de basse fosse. Après avoir été torturés. Et, pour des centaines d’entre eux, en attendant d’être fusillés (1).

  On nous dit – et pour s’en émerveiller, bien sûr – que Jean Ferrat fut « un compagnon de route » du parti communiste. Il fut plus que ça. Il pouvait chanter Ma môme (son premier vrai succès), La Montagne, les poèmes d’amour du stalinien Aragon (lui-même encadré par son agent traitant, Elsa Triolet), il n’en fut pas moins un communiste de stricte obédience. Même si, plus tard, il se dira « communiste de coeur, pas de carte », il sera encore à la Fête de l’Huma en 2004 pour chanter Le Temps des cerises. Et il fut, en 1999, candidat aux européennes sur la liste PCF de Robert Hue (2).
  Olivier Besancenot ne s’y trompe pas qui déclare : « L’anticapitaliste que je suis a le sentiment de perdre un camarade, en plus du poète qu’il était. » Et l’on aime que Hugues Aufray marque sa différence : « Ce qui nous sépare, c’est qu’il chantait pour le Parti, moi pour le peuple, lui plutôt Sartre, moi Camus. »

  Jean Ferrat, c’est encore celui qui exaltait l’un des plus grands criminels de la Révolution française (et pourtant la concurrence est rude sur ce plan-là), Robespierre (dans Ma France, 1969) : « Cet air de liberté au delà des frontières / Aux peuples étrangers qui donnaient le vertige / Et dont vous usurpez aujourd’hui le prestige / Elle répond toujours du nom de Robespierre. »

  Il eut pourtant – et il faut souligner cet éclair de lucidité, même s’il dit « staliniens » là où il faudrait dire « communistes » – un semblant de doute dans la chanson Le Bilan (que Georges Marchais disait « positif ») : « Ah, ils nous en fait avaler des couleuvres / De Prague à Budapest, de Sofia à Moscou / Les staliniens zélés qui mettaient tout en oeuvre / Pour faire signer les aveux les plus fous. »

  Jean Ferrat est mort. Paix à son âme. Mais qu’on ne nous demande pas, avec les pleureuses de circonstance, de tenir les cordons du poêle.

ALAIN SANDERS

(1) Il en avait ramené une chanson : « Cuba si / Cuba, Cuba, si / Je sais qu’on peut vivre ici pour une idée. »

(2) Avant sa mort, il avait appelé à voter pour le Front de gauche.

 

 

Par Radioclas - Publié dans : Informations pour les jeunes et moins jeunes - Communauté : BLOGS NATIONALISTES FRANCAIS
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 17 mars 2010 3 17 /03 /Mars /2010 18:19
  Dans le quotidien Présent   http://www.present.fr  en date du 13 mars 2010, Roger Holleindre remet les pendules à l'heure concernant le 19 mars 1962, présenté comme l'heureux jour du cessez le feu en Algérie, et la victoire du FLN. Il dénonce également l'imposture de la calamiteuse FNACA.

NON A LA FNACA ! NON AUX MENSONGES !

   Chaque année, depuis des décennies, nous avons droit au retour, sur le devant de la scène, d’énergumènes stipendiés qui ont réussi à faire main basse sur une partie des soldats français ayant servi en Algérie comme appelés.

  Ces messieurs considèrent l’arrêt des combats du 19 mars 1962… comme un jour glorieux, alors que ce n’est qu’un jour de honte !

  De tout cela, monsieur de Gaulle est le seul responsable. Bien mieux, le pouvoir en place, pendant des décennies, a facilité la montée en puissance de certains mouvements d’anciens combattants qui, telle la FNACA, sont dans leur majorité hostiles à la guerre d’Algérie et répandent sur l’armée à laquelle ils ont appartenu, des histoires qui n’ont rien à voir avec l’Histoire. Cela ne les empêcha pas d’exiger la carte du combattant, même pour ceux qui n’avaient jamais tiré un coup de fusil ! Comme de bien entendu, ils justifient la commémoration du 19 mars 1962. C’est exactement comme si les anciens de 1940 commémoraient l’armistice. Il est vrai que dans le même temps, dans leur ambassade de Paris, ou leurs consulats de province, les représentants officiels algériens, au nom du FLN continuent à décorer de soi-disant « Français » qui de près ou de loin ont combattu l’armée française. Tout cela s’appelle de la haute trahison, identique à ce que serait aujourd’hui une remise de décoration, à l’ambassade d’Allemagne à Paris, à des individus ayant servi la Gestapo durant l’Occupation. Il nous est donné plusieurs fois par an de voir sur nos téléviseurs des émissions « gauchistes » sur la guerre d’Algérie. Comment se fait-il que la plupart des anciens appelés présents viennent là pour pleurer ? On les aurait « obligés » à faire ceci… cela… !

  Je pose la question : Qui ? Quand ? Quel jour ? Quelle heure ? Qui commandait ? Quel était le nom du gradé qui donnait les ordres ? Ces messieurs ont la mémoire qui flanche !... Ils se souviennent de tout… sauf de la réalité !

  Menée par des apparatchiks du parti communiste hier, par des imbéciles et des irresponsables « idiots utiles » aujourd’hui, la grande masse des anciens d’Algérie, toute honte bue, accepte que sa guerre soit racontée par des affabulateurs spécialistes des falsifications historiques, souvent collaborateurs de l’ennemi. Alors que la quasi-totalité d’entre eux a fait honnêtement son devoir et construit plus que démoli.

  L’habitude est prise aujourd’hui de laisser entendre que notre armée, dans les trois départements d’Algérie, n’était composée que de tueurs, de salauds, de violeurs !

  Ils se gardent bien d’expliquer ce qui s’est réellement passé. Une fois partis la Légion et les paras, comment les unités restantes, parmi lesquelles des troupes bien tenues, sont toutes restées l’arme aux pieds devant les massacres de harkis, leurs anciens frères d’armes… Il en fut de même quand leurs compatriotes, hommes, femmes, enfants, furent massacrés enlevés… Au secours ! Au secours !... RIEN !

  Ces « héros » n’ont jamais rien à dire contre ceux qui les ont trahis : les porteurs de valises, par exemple ! Pourtant, dès 1958, les sommes récoltées par ces traîtres étaient énormes, près de 400 millions de l’époque… par mois ! Cet argent volé s’ajoutait aux millions récoltés grâce à la prostitution de centaines de femmes françaises « protégées » par des maquereaux encartés au FLN. Ce véritable pactole financier finit par atteindre un tel volume, dix à quinze grosses valises par mois, que l’aide de « spécialistes internationaux » fut demandée, et c’est ainsi que le communiste égyptien, Henri Curiel, prit les choses en main. Tout cet argent était transformé en armes et en munitions. 
  Durant toute cette époque, des dizaines de « traîtres » ont joué les « résistants » et leurs noms en vrac pourraient remplir des bottins téléphoniques entiers. Citons quand même Yvan Audouard, Pierre Vidal-Naquet, Frédéric Potcher, François Maspero, François Truffaut, Danielle Delorme, Jean-François Revel, Simone Signoret. Curés, putes, homosexuels, femelles en manque, demimonde du spectacle, acteurs et « intellectuels » plus connus. Un aréopage mondain avait trouvé là un nouveau jeu, un nouveau passe-temps, un nouveau must…, la trahison, sans trop de risque, car tout ce beau monde était placé sous haute protection, y compris certains directement sous l’aile du garde des Sceaux, Edmond Michelet, et des hauts fonctionnaires de son ministère ou trônera un certain Hervé Bourges. L’avocat Roland Dumas fournira à tous ces « héros de pacotille » des renseignements sur les enquêtes, permettant ainsi de préparer des défenses efficaces. La trahison était en place au plus haut niveau de l’Etat. 

  Enfermés à Fresnes, de nombreux « porteurs de valises » s’évaderont avec l’aide extérieure des amis de MM. Alain Krivine et Bernard Kouchner, encore ministre aujourd’hui. Seuls, les journaux « collabos du FLN » soutiendront ces traîtres. Dans l’ensemble, la presse quotidienne et le peuple français les jugera sévèrement. Jeanson, chef du Réseau, jamais arrêté, sera amnistié.

  Au moment des pourparlers préparant la signature des funestes accords d’Evian, le FLN exigera toujours que les « porteurs de valises » soient considérés comme des « soldats du FLN ». Cela non plus ne révulse pas nos « pleurnichards ». Mais le summum de l’insulte, celle qui tachera pour moi à jamais la statue de commandeur du « plus grand des Français », c’est que dans le même temps à Alger, le consul de France était sodomisé sur la place publique… sans que cela provoque la moindre réaction en France ! Pourtant, mis au courant de tous ces drames, de toutes ces insultes par le féal Messmer, qui demandait quand même que l’armée française intervienne, le « guide suprême » lui répondit : « Mais enfin Messmer, vous voulez recommencer la guerre d’Algérie ? »

  Et nous n’étions pas encore au bout de nos peines ! Le 5 juillet 1962 à Oran, place d’Armes, les premiers coups de feu sont tirés. Les « résistants FLN » de la 25e heure se précipitent sur tous les Européens rencontrés çà et là… les abattent en pleine rue ou les emmènent dans leurs quartiers. Là, ils sont torturés, vidés de leur sang, étouffés, émasculés, jetés au petit lac, dépôt d’ordures de la ville. Combien disparurent ce jour-là ? 1 500 ? 2 500 ? On ne le saura jamais exactement.

  Le général Katz, qui commandait les troupes françaises n’avait paraît-il pas d’ordre… et n’interviendra qu’en fin de journée, alors qu’il disposait encore de très importants moyens. Le calme reviendra immédiatement dès son intervention. Mais il était trop tard !

Roger Holeindre

 


 
Par Radioclas - Publié dans : Informations pour les jeunes et moins jeunes - Communauté : BLOGS NATIONALISTES FRANCAIS
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 17 mars 2010 3 17 /03 /Mars /2010 16:19
  Des minables salissent, pour diverses raisons (principalement pour faire oublier leurs propres errances ou par haine de la religion catholique), la mémoire de Pie XII, affirmant qu'il fut le pape d'Hitler. S'il est important de s'occuper de cette "racaille" à la mémoire courte, il est prioritaire d'informer les jeunes Français.

Magazine RECONQUETE N°624 Janvier 2010
http://www.reconquete.fr/

PIE XII ET LES JUIFS : PETIT RAPPEL

• 13 FÉVRIER 1945. Israël Zolli (1881-1956), Grand Rabbin de Rome, se convertit au catholicisme et prend pour nom de baptême Eugène, en hommage à Eugène Pacemmi, allias Pie XII.

• 7 SEPTEMBRE 1945. Giuseppe Nathan, commissaire de l'Union des communautés israélite, rend grâce au «souverain Pontife, aux religieux et aux religieuses qui n'ont vu dans les persécutés que des frères, selon les indications du Saint-Père» (L'Osservatore Romano, 8-9-1945)

• 21 SEPTEMBRE 1945. Le docteur Léo Kubowitski, secrétaire de Congrès Juif Mondial, est reçu par Pie XII afin de lui présenter ses remerciements pour l'œuvre effectuée par l'Église Catholique dans toute l'Europe en défense du peuple juif. (L'Osservatore Romano, 23/09/1945)

• 11 OCTOBRE 1945. Le Congrès juif mondial offre 20 000 dollars au Vatican en reconnaissance des efforts de la Sainte Église catholique romaine dans le sauvetage des juifs persécutés par le nazisme et le fascisme (New-York Times, 11/10/1945)

• 29 NOVEMBRE 1945. Le pape reçoit 80 délégués des réfugiés juifs, provenant de camps de concentration allemands, «très honoré de pouvoir remercier personnellement le Saint Père, pour la générosité qu'il leur a démontrée pendant la terrible période nazie»

• 26 MAI 1955.94 musiciens juifs, de l'orchestre philharmonique d'Israël, sous la direction de Paul Kletzki, ont joué sous les fenêtres du vatican «en reconnaissance de l'œuvre humanitaire grandiose accomplie par le Pape pour sauver un grand nombre de juifs pendant la seconde guerre mondiale»

• 9 OCTOBRE 1958. À la mort de Pie XII, le premier ministre israëlien Golda Meir déclare : «Pendant la décennie de la terreur nazie, quand notre peuple a subi un martyre terrible, la voix du Pape s'est élevée pour condamner les persécuteurs... Nous pleurons un grand serviteur de la paix»

• 10 OCTOBRE 1958. Le Dr Élio Toaff, Grand Rabbin de Rome, déclare : «Les juifs se souviendront toujours de ce que l'Église catholique a fait pour eux sur l'ordre du pape au moment des persécutions raciales». Il ajoute : «De nombreux prêtres ont été emprisonnés et ont sacrifié leur vie pour aider les juifs» (Le Monde 10/10/1958)

• 1963. Pinchas Lapide, consul d'Israël de Milan du vivant de Pie XII, déclare au journal Le Monde : «Je peux affirmer que le pape, le Saint-Siège, les nonces et toute l'Église catholique ont sauvé de 150 000 à 400 000 juifs d'une mort certaine... L'Église catholique sauva davantage de vies juives pendant la guerre que toutes les autres églises, institutions religieuses et organisations de sauvetage réunis» (Le Monde, 13/12/1963)

• 1975. Le Dr Safran, Grand Rabbin de Roumanie, a estimé à 400 000 les juifs de Roumanie sauvés de déportation par l'œuvre de Saint-Raphaël organisée par Pie XII. «La médiation du Pape sauva les juifs du désastre, à l'heure où la déportation des Roumains était décidée» (Pie XII face aux nazis, Charles Klein - S.O.S. 1975)

• 19 FEVRIER 2001. Le Grand Rabbin de New York, David Dalin, déclare : «Il fut un grand ami des juifs et mérite d'être proclamé " Juste parmi les Nations" parce qu'il a sauvé beaucoup de mes coreligionnaires, bien plus que Schindler... Selon certaines statistiques, au moins 800 000» Il rappelle que lorsque l'on a remis au cardinal Palazzini la médaille des "justes" pour avoir sauvé des juifs, celui-ci avait affirmé : «Le mérite en revient entièrement à Pie XII» Il conclut : «Jamais un pape n'a été autant félicité par les juifs. Immédiatement après la Seconde Guerre Mondiale et durant les années qui ont suivie, des centaines de manifestations d'estime envers Pie XII ont été apportées à son égard de la part des plus hautes autorités d'Israël depuis Mme Golda Meir et le Grand Rabbin de Jérusalem, jusqu'au Grand Rabbin de Rome, Élio Toaff» (Interview au Weekly Standard)

• 13 OCTOBRE 2008. Plusieurs juifs italiens témoignent devant les caméras avoir été sauvés par les membres de l'Église, avec le soutient de Pie XII, lors des persécutions nazies. Parmi eux, Emanuele Pacifici, le fils de Ricardo Pacifici, rabbin de Gênes durant la guerre.

• 15-18 SEPTEMBRE 2008. La fondation Pave the Way organise un colloque à Rome sur l'action de Pie XII en faveur des juifs au cours de la Seconde Guerre Mondiale. Pave the way est une organisation fondée par un juif, Gary Krupp qui, à l'origine était convaincu que Pie XII et l'Église catholique étaient antisémites et collaborateurs des nazis. Et c'est en cherchant des témoins qu'il a radicalement changé de position. Il en est arrivé à la conclusion que «Pie XII a sauvé dans le monde plus de juifs que toute autre personne dans l'histoire», et qu'il devrait donc être au premier rang des «justes parmi les nations»

• 3 JUILLET 2009. Pave the way annonce avoir obtenu du bureau du Département des Justes parmi les nations de Yad Vashem les documents qui permettent de proposer une personne qui pourrait être reconnue comme Juste, et s'apprête à réunir un maximum de documents écrits authentiques permettant de faire la demande formelle que Pie XII soit reconnu par Yad Vashem comme Juste parmi les nations.

  Le pape Benoît XVI qui ne se laisse pas impressionner par les scandaleuses campagnes ordurières de militants communistes ou de juifs fanatiques, a décidé d'accorder le titre de Vénérable, annonciateur d'une béatification, à Pie XII.
Par Radioclas - Publié dans : Informations pour les jeunes et moins jeunes - Communauté : BLOGS NATIONALISTES FRANCAIS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 17 mars 2010 3 17 /03 /Mars /2010 14:33
  Nombreux sont les Français qui se croient débarrassés de la taxe carbonne. Celle-ci, a été annulée par le Conseil Constitutionnel qui a considéré que la loi créait trop d'exemptions : "moins de la moitié des émissions de gaz à effet de serre aurait été soumise à la contribution carbone".

   La taxe a donc été officiellement annulée non pas parce qu'elle repose sur un mensonge (le réchauffement anthropique) mais parce qu'elle n'aurait pas assez rapporté !
  En réalité,la Taxe Carbonne change de nom, elle s'appellera Contribution Climat-Energie et entrera en vigueur, légèrement modifiée, début juillet.
  Le problème, c'est que ce nouveau racket fiscal repose sur une escroquerie, celle du réchauffement climatique dû à l'activité humaine. Or, s'il est capital de faire en sorte de préserver notre planète, il est faux de dire que l'activité humaine est la cause d'une hausse des températures. Car il n'y a pas de réchauffement climatique global.
 
Rivarol N° 2943 du 13/03/2010 http://www.rivarol.com/Rivarol.html :


L'effondrement des croyances climatiques ?

  Les conséquences du beau travail des hackers qui avaient provoqué au mois de novembre un véritable climategate en mettant au grand jour les données trafiquées sur le magique réchauffement climatique des toutous étiquetés scientifiques par leurs maîtres ne cessent de prendre de l'ampleur. Le 13 février, dans les studios de la BBC, l'ancien patron de l'Unité de recherche sur le climat (le fameux CRU épinglé par ces révélations), Phil Jones, qui avait démissionné quelques semaines auparavant, se confessa devant un journaliste, mieux, abjura calmement les thèses climatologiques officielles !
  Non, affirma-t-il, depuis 1995, «il n'y a pas eu de réchauffement climatique» ! Au contraire, depuis 2002 (et malgré la canicule de 2003...), on observe plutôt un refroidissement mondial (moins 0,12° C, ce qui est considérable en l'espace de 7 ans). De plus, toujours selon Phil Jones, le réchauffement climatique constaté entre 1975 et 1998 ne serait pas exceptionnel mais semblable à celui qui a eu lieu à la fin du XIXè et a début du XXè siècle. Enfin Phils avoua que son équipe s'échinait à pratiquer d'«intenses manipulations» depuis des années afin que ses "travaux" soient conforme au dogme.
  Mais les effet de climategate ne s'arrêtent pas là : Le GIECC (groupe intergouvernemental d'expert du climat) est désormais visé et attaqué par les sceptiques qui étaient encore voués au gémonies. Déjà démonétisé depuis «l'Affaire», ce groupe pourtant placé sous l'égide de l'ONU se retrouve aujourd'hui complètement ridiculisé depuis que son président, l'incompétent Indien Pachauri, a affirmé sans sourciller que les glaciers de l'Himalaya allaient fondre en 2035 passant d'une surface de 500 000 kilomètres carrés à 100 000. Une prédiction arbitraire et une incroyable ineptie étant donné qu'actuellement (et depuis des décennies), la surface de ces glaciers est "seulement"  de 33 000 kilomètres carrés, ce que tous les glaciologues et géographes ont confirmé ! Le scandale est aujourd'hui si dévastateur que d'aucun estiment qu'il faudrait réformer voire fermer le GIECC.
  Ou comment une "croyance" monté de toutes pièces par le truchement de la puissance médiatique mondiale peut s'effondrer brutalement. Espérons que ce prodrome sera de bonne augure, et qu'il précédera l'anéantissement d'autres doges obligatoires, autrement plus destructeurs pour notre peuple.

François-Xavier ROCHETTE

  Faire payer cette taxe aux Français alors que le réchauffement climatique est un mensonge, c'est une escroquerie. Si cette taxe, pardon contribution obligatoire est promulguée, ceux qui l'auront établie seront clairement des escrocs, qu'il sera urgent de châtier.
Par Radioclas - Publié dans : Informations pour les jeunes et moins jeunes - Communauté : BLOGS NATIONALISTES FRANCAIS
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés